Россия, НАТО и проблемы европейской безопасности

Наблюдается рост числа неядерных, локальных, межгосударственных и внутригосударственных конфликтов. В условиях роста разрушительной силы обычного оружия, последствия этих конфликтов становятся все более опасными. Сохраняются разногласия по многим вопросам, в том числе и относящимся к сфере военной безопасности, между Российской Федерацией и Соединенными Штатами, которые остаются наиболее мощными в военном отношении державами современного мира. Начиная с г. При этом история дискуссий о расширении НАТО свидетельствует о глубоких различиях в восприятии проблемы российскими и западными наблюдателями. Актуальность исследования проблемы взаимоотношений России и НАТО в современной их постановке исключительно велика.

Россия и НАТО. Проблемы и сотрудничество

В научном сообществе мнения по поводу существования или отсутствия договорённости о нерасширении также расходятся [15] [16]. Россия не только участвовала в совместных учениях, но и проводила совместные с НАТО миротворческие операции. С некоторыми членами НАТО у России были подписаны договоры о военно-техническом сотрудничестве и совместной разработке различных продуктов военного назначения.

Министерством обороны России решалась задача повышения степени оперативной совместимости подразделений российских Вооружённых сил и войск НАТО для успешного осуществления совместных мероприятий. При этом директор Федеральной службы России по наркоконтролю Виктор Иванов заявлял о крайней обеспокоенности России растущим наркотрафиком с территории Афганистана и выступал с критикой в адрес объединённого командования силами альянса в Афганистане [28].

До июня года через территорию России наземным и воздушным путём было транспортировано военнослужащих и 45 военных контейнеров в поддержку операции в Афганистане [31].

Сотрудничество России и Никарагуа вызывает страх Отношения между Москвой и Манагуа были теплыми на протяжении.

Расширение НАТО на восток: Наблюдается рост числа неядерных, локальных, межгосударственных и внутригосударственных конфликтов. В условиях роста разрушительной силы обычного оружия, последствия этих конфликтов становятся все более опасными. Сохраняются разногласия по многим вопросам, в том числе и относящимся к сфере военной безопасности, между Российской Федерацией и Соединенными Штатами, которые остаются наиболее мощными в военном отношении державами современного мира.

Начиная с г. При этом история дискуссий о расширении НАТО свидетельствует о глубоких различиях в восприятии проблемы российскими и западными наблюдателями. Актуальность исследования проблемы взаимоотношений России и НАТО в современной их постановке исключительно велика.

Первая из них — экспансия НАТО на восточных направлениях. После распада Советского Союза Североатлантический альянс продолжил свой рост. Состав НАТО постоянно расширяется, а военные объекты организации строятся все ближе и ближе к российским границам. На протяжении долгих лет проблема расширения НАТО на восток остается одним из главных камней преткновения в международном диалоге. Вторая проблема кроется в расхождении мнений относительно потенциальных военных угроз.

Необходимость такого сотрудничества, которое серьезно пострадало . Наиболее весомым элементом отношений между РФ и НАТО остается Наконец, считают сторонники идеи принятия России в НАТО, сам альянс вынужден учитывать здесь страхи и предрассудки своих новых.

В общем, выдал очередной русофобский перл, лишний раз продемонстрировав антироссийскую сущность всего Северо-Атлантического блока Однако ещё не так давно такая враждебность ставилась под сомнение. Причём, ставилась в самой России и на самом высоком государственном уровне! Северо-Атлантический альянс возник в году по инициативе Соединённых Штатов Америки. В годы холодной войны блок считался нашим главным вероятным противником. После распада Советского Союза и исчезновения содружества социалистических стран НАТО стал расширять свои границы на восток.

Это вызвало неоднократные протесты Кремля, считающего такое расширение недружеским актом по отношению к России. В году в Париже был подписан соответствующий документ. Что же нам принесло это сотрудничество? Да ровным счётом ничего!

НАТО сейчас не до России

Генерал-майор Владимир Дудник - военный эксперт Ассоциации"Гражданский мир", кандидат педагогических наук, доцент. Сон разума рождает чудовищ. Проблема НАТО - Россия - это не вопрос взаимоотношений некоторого количества стран в ограниченном регионе. Во-первых, эта проблема имеет глобальное, знаковое значение.

Стоит ли России стремиться к налаживанию отношений с НАТО, помогут ли общие Тогда было приостановлено сотрудничество .

Предыдущая 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Следующая Развитие партнерства со странами Западной Европы является одним из важнейших приоритетов российской внешней политики. После окончания советского периода в России возникла острая проблема определения ее идентичности и места в Европе и мире. После распада СССР дебаты в России по проблемам национальной безопасности и отношений со странами Европы в основном касались двух проблем: Положение оставалось таковым, пока НАТО в январе г. Тем не менее, в г.

В тот период Россия голосовала в ООН вместе с западными странами за резолюцию, осуждавшую политику С. Однако после натовских бомбардировок сербских позиций в Боснии А. В мае г. В конце г.

Сколько стоит написать твою работу?

Обе стороны до сих пор составляют некое призрачное равновесие. Россия и НАТО граничат друг с другом, но, имея две разные сущности, стараются вести себя как соперники. Между тем гораздо более важным кажется то, какие именно действия предпринимают обе стороны по отношению к друг другу и какова ответная реакция на них. После распада Советского Союза в году НАТО, пользуясь полученной возможностью, предприняла попытку расширить свои восточные границы, объединив под своим началом отделившиеся республики.

Все прошедшие годы установка НАТО собственных систем противоракетной обороны и многочисленные военные учения организации в непосредственной близости к российским границам неизменно воспринималось Москвой как прямая угроза. В последний раз реакцией России на критические заявления в свой адрес со стороны некоторых членов НАТО стали не только резкие высказывания министра иностранных дел Сергея Лаврова , но и испытание трех новых баллистических ракет и отправка в космос трех военных спутников.

Далее, 57% участников опроса полагают, что расширение НАТО на Восток России следует или не следует укреплять свое сотрудничество с НАТО" вопросы, посвященные проблеме отношений России и НАТО. Но старые страхи сталкиваются с тревогами, продиктованными новой.

Вашингтонского договора Упомянутая выше нормативная позиция вряд ли покажется чем-то новым. Скептики, несомненно, укажут на то, что в недавней истории попытка заменить сдерживание сотрудничеством уже предпринималась. И она закончилась полным провалом, символом которого стал украинский кризис, который принято считать основным катализатором осложнения ситуации в Европе. Действительно, он стал мощным триггером, который перевел отношения России и НАТО в качественно иную плоскость.

Однако его следует рассматривать скорее как следствие, а не причину. Причем с каждым годом происходило постепенное ухудшение. Плавное накопление противоречий закончилось украинским взрывом и скачкообразным изменением ситуации. Поэтому важно понять дефекты наших отношений, которые привели к текущему положению вещей.

Действительно, в России отношение к этому процессу с самого начала было весьма сдержанным. Оно воспринималось как подрыв идеи равной и неделимой безопасности, нарушение баланса сил и угроза безопасности России. Со стороны НАТО эта озабоченность Москвы традиционно парировалась отсылкой к праву отдельных стран самим определять свое членство в альянсах.

Обсуждение этой темы между Москвой и Брюсселем все больше напоминало разговор немого с глухим. Но ее раздражение заметно возросло, когда речь зашла о дальнейшем продвижении на постсоветское пространство. И хотя членство Украины и других постсоветских стран в НАТО вызывало большие вопросы и рассматривалось самим Альянсом как очень далекая перспектива, Москва прилагала серьезные дипломатические усилия для того, чтобы этот процесс остановить или значительно замедлить.

Противоречия России и НАТО ("", Иран)

Определение реакций опор и моментов защемления Россия, НАТО и проблемы европейской безопасности Предыдущая 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 Следующая В середине х гг. При оценке ситуации следует помнить, что вначале Россия проявила весьма терпимое отношение к стремлению Польши вступить в НАТО, когда этот вопрос обсуждался в августе г. Тогда в российской прессе началась первая массированная антинатовская кампания.

Многие положения этого документа шли вразрез с традиционными установками российской военной и политической элиты. В целом вопрос о расширении НАТО породил в российском обществе много мифов и иллюзий, которые активно использовались политической элитой.

Столтенберг высказался за сотрудничество России и НАТО по Арктике. высказался за продолжение попыток налаживания отношений с Россией. Из страха перед Россией: НАТО побоялась наращивать.

Рассказать Рекомендовать Новостные ленты с каждым днем выдают нам все более тревожные сообщения. Это волнует большинство населения. Война — страшное событие. Никому не удастся избежать ее последствий. Потому желательно понимать, что происходит. Немного истории Россия и НАТО практически всегда противопоставлялись друг другу в информационном поле.

Это два спарринг-партнера, гарантировавшие после окончания Второй мировой войны равновесие на планете. На самом деле оружие России и НАТО гарантировало отказ горячих голов от желания доказывать свою правоту противнику горячим способом. Относительный паритет старались сохранять постоянно.

ОТНОШЕНИЯ РОССИИ И НАТО. 3stv